和CDMA2000设备已经非常成熟，而且与外国设备相比已经不是只有价格优势，而是在技术创新上也有了强大的竞争力，像华为已经能够凭借分布式基站、SingleRAN等技术和产品创新的优势在国外市场上击败老牌外国巨头，华为和中兴的WCDMA和CDMA2000设备已经在外国市场攻城略地。因此，只要中国3G牌照发放，不管有没有TD-SCDMA，国产设备代替外国设备取得优势地位已经是一个必然。后来的事实众所周知，在中国3G网络的WCDMA和CDMA制式上，也是国产设备占据了绝对优势，例如中国电信的CDMA无线网中华为和中兴共占了约80%，上海贝尔占其余的约20%。因此，国产设备替代外国设备的这个逆转，与TD-SCDMA根本没有关系，不仅如此，TD-SCDMA实际上还帮忙外国设备阻击了国产设备的逆转，因为正是由于它导致我国3G牌照发放的推迟，让外国厂家用2G设备在中国额外多赚了好几年的钱。
TD-SCDMA最重要的意义和成就，便是作为中国提出和主导的一个标准首次成为了国际标准，而且是成为国际三大3G标准之一，因此“被公认为我国通信百年史上第一个拥有自主知识产权的系统的国际标准”、“是中国通信产业百年发展历史上的重大突破”。可惜十几年以后再回头看看，这些目标并没有达到。
TD-SCDMA虽然成为了国际标准，但最终全球却只有中国移动一家采用，成为市场和产业的孤岛，“国际标准”实际上成了虚名。今天就连TD的歌颂者们也不得不承认：“这个我们千辛万苦树立的世界标准并没有真正走出国门，在全球只有中国移动一家运营商建设了唯一一张TD-SCDMA网络，世界知名芯片及终端制造商依然游离于TD-SCDMA产业之外”（人民邮电报2014.12.4《突破，变革就此开启》一文）。可见，TD-SCDMA只是得到了国际标准的“名”，却没有国际标准的“实”，实际上最终还是一个只有自己一国采用的标准，没能够成为真正的国际标准。由于没有别国采用，什么“一流企业卖标准”的抱负自然也只能是一种虚幻了。因此，所谓的“中国通信产业百年发展历史上的重大突破”、“主导国际标准是重要的国家战略”的目标，其实并没有通过TD-SCDMA真正得到实现。
综上所述，可以看到，在中国移动通信技术和产业的发展上，TD-SCDMA既不为先、又不为主，也不是中国通信企业发展壮大的主要因素，中国今天在国际主流标准上的影响力以及中国设备对于外国产品的优势，靠的也都不是TD-SCDMA标准，而TD-SCDMA所谓国家战略的目标也基本上都没有实现。因此，所谓“TD-SCDMA带给中国的战略机遇”，“在TD-SCDMA之前国内就没有完整的移动通信产业链、TD-SCDMA培育和拉动了国内产业链”，“TD-SCDMA推动了整个中国通信产业的集群发展，让中国成功步入世界通信科技竞争的核心舞台”，“TD-SCDMA改写了中国电信设备市场的格局”等等，完全都是没有事实根据的无稽之谈。
现在我们还可以假设一下，如果从来就没有TD-SCDMA会是怎样呢？答案是，如果没有TD-SCDMA的干扰，中国的通信产业将会发展得更好，因为TD式创新主导中国通信产业发展政策的结果，是使中国的通信行业和产业的发展走了弯路，对其发展造成了严重的损害。■
作者为电信业内人士